Un tânăr de 18 ani a rămas fără BMW. Motivul pentru care Curtea de Apel Cluj i-a confiscat mașina

Un tânăr de 18 ani a rămas fără BMW. Motivul pentru care Curtea de Apel Cluj i-a confiscat mașina

Ultima actualizare:

Decizie mai puțin obișnuită în cazul unui tânăr de 18 ani din Bistrița-Năsăud, prins de trei ori fără permis la volan. Acesta a și încercat să fugă de oamenii legii, a ajuns în arest preventiv și a fost arestat și la domiciliu. 

Tânăr prins de 3 ori la volanul unui BMW fără permis de conducere.
Tânăr prins de 3 ori la volanul unui BMW fără permis de conducere. Foto: pexels.com

Pe lângă faptul că s-a urcat la volan fără să aibă permis de conducere, nici actele mașinii nu erau puse la punct. După un proces îndelungat, Curtea de Apel Cluj a dispus confiscarea mașinii, lucru mai puțin obișnuit în România. Cum s-a ajuns la această situație.

Tânăr de 18 ani, prins de 3 ori conducând fără permis

La nici o lună de la împlinirea vârstei de 18 ani, un tânăr din Bistrița-Năsăud, cu opt clase, și-a cumpărat un BMW seria 5 cu aproximativ 30.000 de lei. Deși nu avea permis, s-a urcat la volan, iar pe data de 30 iulie 2025 a fost oprit de un echipaj de poliție. În mașină se mai aflau patru pasageri, iar când l-au luat la întrebări, teribilistul le-a spus oamenilor legii că s-a urcat la volan pentru a merge „la o unitate bancară pentru a-l împrumuta pe unul dintre martori”, relatează stiridecluj.ro.

Atunci, pe numele său, a fost deschis un dosar penal pentru conducere fără permis. Trezi zile mai târziu a fost oprit pentru a doua oară, dar pe DN 17, în Mijlocenii Bârgăului. Polițiștii l-au urmărit șase kilometri. Aceștia au descoperit că în vehicul se mai aflau doi pasageri. Atunci, fapta fusese comisă „în scopuri recreative”.

Tânărul nu s-a oprit aici și a mai condus o dată. El a fost prins pentru a treia oară pe data de 8 noiembrie 2025. Atunci, polițiștii de la Rutieră l-au văzut pe DJ 151, în localitatea Sigmir. Șoferul nu s-a conformat semnalelor și a încercat să scape. Ulterior, a oprit și a început să o ia la fugă pe jos.

Nu numai că nu avea permis. Anchetatorii au descoperit că nici mașina nu avea catele la zi. BMW-ul avea ITP-ul expirat din luna august și nu avea asigurare valabilă. Atunci, el a fost reținut și arestat preventiv, iar din decembrie 2025 a fost plasat în arest la domiciliu. procurorii au pus sechestru pe mașină.

Ce pedeapsă a primit

La scurt timp el a fost trimis în judecată. Judecătoria Bistrița și-a anunțat o primă hotărâre în data de 12 februarie 2026. Tânărul și-a recunoscut faptele și a cerut să fie judecat în procedură simplificată. Acesta a primit o pedeapsă de un an, 8 luni și 20 de zile de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pentru trei ani.

Cererea procurorului de confiscare a mașinii a fost respinsă de judecător cu justificarea că „valoarea bunului supus confiscării este disproporționată față de natura și gravitatea faptelor”. Instanța a argumentat că „infracțiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată sunt infracțiuni de pericol, nu au existat urmări, în sensul că inculpatul nu a fost implicat în evenimente rutiere și, de asemenea, la momentul conducerii autoturismului acesta urma cursurile unei școli de șoferi”.

Curtea de Apel Cluj a dispus confiscarea mașinii

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița a atacat sentința referitoare la confiscarea mașinii, procurorii subliniind că a condus de trei ori fără permis și mai avea și pasageri în mașină, astfel că doar printr-o minune nu a avut loc un accident. 

„Doar hazardul a făcut ca inculpatul să nu cauzeze un accident rutier în fiecare dintre aceste trei dăți, toate aceste aspecte demonstrând o gravitate și periculozitate ieșită din comun”, au arătat procurorii care cereau confiscarea vehiculului.

Ulterior, Curtea de Apel Cluj a admis apelul parchetului și a dispus confiscarea BMW-ului, susținând că „măsura de siguranţă a confiscării speciale luată asupra autoturismului folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunilor nu reprezintă o sarcină excesivă şi nici nu există o disproporţie valorică astfel încât să atragă confiscarea în parte prin echivalent, fiind necesară confiscarea în natură”.

Instanța a analizat comportamentul tânărului, subliniind că a manifestat o „perseverență infracțională ieșită din comun” pentru faptul că deși a fost prins, el nu s-a oprit din a se mai urca la volan. Decizia Curții de Apel Cluj este definitivă.



Parteneri

image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
biserica pexels1 jpeg
sofer de tir jpg
Meteo - vremea - furtuna si canicula
cheltuieli jpg
Pensionar batran bani portofel pensie FOTO Shutterstock jpg
motorina freepik jpg
banane istock jpg
numerele din cuptor jpg
image
image